Der Teilnehmerkreis an der Retrospektive ist höchst unterschiedlich von Retrospektive zu Retrospektive, so dass es immer wieder vorkommt, dass zwar viele Themen auf dem Tisch liegen, diese aber nicht behandelt werden können, weil wichtige Betroffene oder Entscheidungsträger gerade nicht da sind. Auf Nachfrage, warum die fehlenden Teilnehmer nicht da sind, kommen Antworten wie:
- Parallmeeting des Fachbereiches
- zu viel zu tun
- ich musste heute noch unbedingt Dies und Das fertig machen
- Dienstreise
- war die einzige Möglichkeit, mich mit dem Nachbarfachbereich zu treffen
- ...
Offensichtlich wird der Retrospektive nicht die Wichtigkeit beigemessen, die sie haben sollte. Andere Dinge stehen im Fokus. Weshalb wichtige Teilnehmer wegbleiben. Dessen Wegbleiben andererseits aber auch dafür sorgt, dass eben keine werthaltigen Ergebnisse erarbeitet werden konnten. Der Hund beißt sich gewissermaßen selbst in den Schwanz und sorgt dafür, dass immer weniger werthaltige Retrospektiven zu noch weniger Akzeptanz und Höherpriorisierung der Retrospektive führen.
Was macht ihr als Agile Coach ohne formale Macht dagegen?